Overblog Tous les blogs Top blogs Maison, Déco & Bricolage Tous les blogs Maison, Déco & Bricolage
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ma vfr ,mes loisirs ,mes balades motos ,et beaucoup d'humour .....

Publicité

Pous nos sénateurs.......

Proposition de lettre.........

 

Madame le sénateur, Monsieur le sénateur,

Le 31 octobre 2004 le gouvernement a recommandé aux automobilistes d’allumer leurs feux de croisement en journée. L’expérience doit prendre fin au 31 mars 2005 date à laquelle le gouvernement rendra obligatoire cette mesure. Depuis le début de la campagne le gouvernement met tous les moyens médiatiques à cet effort et s’auto satisfait des prétendus résultats.

Par la présente je vous fais part de mon désaccord quant à rendre obligatoire (et ainsi autoriser la sanction !) l’allumage des feux de croisement en journée.
Je vous demande respectueusement de bien vouloir intervenir auprès du gouvernement pour que cette expérience reste une simple recommandation et ne devienne en aucun cas obligatoire.

A l’appui de ma demande je vous soumets les raisons suivantes :

1. - l’expérimentation de manière systématique n’est qu’une simple complaisance à l’égard des autres pays européens et ne sert pas la sécurité des usagers de la route ;

2. - le délai d’expérimentation est trop court et ne permet pas de valider cette proposition ;

3. – l’expérience similaire réalisée dans les Landes n’est pas concluante et n’est adaptée qu’au relief de cette région ;

4. – l’alibi de sauver des vies est tendancieux tant l’insécurité engendrée par l’éblouissement et l’usage permanent des feux de jour est grande ;

5. – les usagers de deux roues seront victimes de la non distinction par les usagers déconcentrés et inattentifs. Cela est dangereux car les deux roues sont par nature fragiles. D’un côté on privilégie l'allumage des feux de jour pour éviter les soi-disant chocs frontaux entre deux véhicules mais d'un autre côté on rend plus dangereuse la circulation des deux roues (l'usage du clignotant lors d'un dépassement est préconisé par le code de la route et SUFFISANT à lui seul pour être vu d'un usager venant en face!);

6. – Les services du ministère des transports déplorent que les motards ne voient pas les véhicules qui circulent. Bien au contraire, la pratique du deux roues impose une attention et une concentration élevée. Une étude européenne (l'étude MAIDS) démontre que les motards ne sont pas responsables des accidents dans plus de la moitié des cas observés (les motards ne roulaient pas vite, les motards ont été percutés, les motards sont vigilants)! ;

7. – la volonté gouvernementale est d’étendre cette mesure aux centres urbains dans la totale ignorance et méconnaissance de la pratique automobile.

Pour ces motifs je suis contre l’obligation d’allumer ces feux de croisement en journée. Je vous demande d’interpeller le gouvernement afin que les usagers puissent librement décider des accessoires de sécurité et ainsi respecter la principale préconisation du Plan National de Formation qui est celle d’adapter sa conduite à l’environnement. La simple observation des préconisations élémentaires de circulation du code de la route suffisent à assurer une bonne cohabitation sur les routes sans passer par des mesures inadaptées et démagogiques.

Je pense que ce n’est pas en obligeant les usagers de la route à se complaire dans des mesures absurdes et dangereuses que le problème de la mortalité sur les routes sera résolu.

En vous remerciant de votre attention, je vous prie de croire, Madame le sénateur, Monsieur le sénateur, en mes sentiments distingués.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> http://fefrqrgfbwsge.host.com<br /> desk3<br /> [url=http://fefsqrgfbwsge.host.com]desk4[/url]<br /> [link=http://fefaqrgfbwsge.host.com]desk6[/link]<br />
Répondre